4月12日讯 前英超裁判Graham Scott向TA发表了我方担任视频助理裁判（VAR）的感受，并暗示：VAR不成幸免地被状貌成罪魁首恶，但果然的问题在于越位轨则极端哄骗。

Graham Scott回忆起2024年4月考文垂3-3曼联的足总杯比赛，考文垂比赛临了时刻被VAR判罚无效的阿谁绝杀球：

“在对阵曼联的半决赛中，考文垂从0-3逾期悲伤3-3平，加时赛临了一分钟一个可能制胜的进球在场上被判有用。策划词，视频回放发现，在遑急经由中，他们的又名球员以最轻浅的差距越位了。

“客队球迷堕入落拓，爆冷在望，他们的球队可能就要前去温布利。我却坐在136英里外西伦敦一个电视演播室的漆黑旯旮里，牵记着最坏的情况。

“当作视频助理裁判，我发当今此次遑急经由中存在三次潜在的犯规，何况知谈要是其中任何一次需要被处置，我就会被当成扫兴的东谈主。

“在场上担任裁判的20年里，我从未感受过担任VAR时的那种压力。我不再是确认及时的一个视角作念出单一的判罚，而是需要仔细检察距离我面部仅几英寸的两块屏幕，上头表示着五个角度，还不错礼聘全速、半速以致四分之一速率播放。

“在我逐个查验的经由中，嗅觉四面墙壁捏政我面临，昏昧愈发油腻，我的嘴巴越来越干，心跳也越来越快。

“在那场杯赛中，三次查验花了快要四分钟。这并非像某些球迷所说的那样，是拚命思找个意义来判定进球无效，而是为了探寻真相。

“查验进行得越久，我越能听到两边球队悔悟的球迷对我糜掷如斯长的时期抒发震怒。那时，判定越位老是要花很万古期，因为英超俱乐部对判罚一致性的追求意味着，VAR必须阅历一个既劳作又苦难的经由。

“半自动期间的引入并莫得带来太大改造，因为仍然需要受命一套要道，这套要道可能比进球庆祝的时期还长，并在看台上激勉疑虑。

“为追求更高准确性所付出的代价嗅觉太昂贵了，尤其是对那些用钱买票并营造出有助于素质英超联赛水平的好坏氛围的球迷而言。

“VAR不成幸免地被状貌成罪魁首恶，但果然的问题在于越位轨则极端哄骗。

“要是咱们必须使用期间，那么咱们必须找到一种规范，让球场内的球迷参与进来，向他们展示扫数经由——就像其他通顺形势也曾到手作念到的那样。

“效果仍然会引起争议体育集锦，但至少球场里的每个东谈主，包括裁判，齐会知谈到底发生了什么。”